信长之野望14:创造-创造性政策等要素分析

　　好了回归主题，中道一共6个政策，其中夫役强化是个逗比政策可以忽略不计，前期缺劳力可以偶尔用一下，但是你确定前期不缺钱吗?那么中道一共就是5个政策了，而且没有战斗力强化系的什么军马铁炮强化。

　　看完中道的5个政策效果，基本上可以认为中道的思路精髓是侧重内政，而非战斗。就是农业+商业，放弃兵舍，就是用钱砸死你的意思。

　　再看一下中道的政策，还有个家臣集住，兵舍相关。哦，中道也可以农业+兵舍，放弃商业

　　一共1000的创造性，前后300都被保守、创造给占了，中道有400诶貌似不错哦，再细看政策条件，终极政策都是被限制在100区间内的，中道也不例外，只不过有2个：家臣集住(兵舍)，四公六民(农商)。

　　所以结论是中道有2种路线，农+商 或者 农+兵，其实也就是发展路线是保守倾向还是创造倾向了。

　　这些都是假设，理论的东西，没必要当真哈，我就随便说的。

　　中道剩下5个政策，去除2个终极政策只能2选1，实际上没一个中道大名只有4个政策可选，其中3个是必选固定的。

　　意见箱，1000金，+10民忠，人口增长，最实用政策，没有之一

　　撰钱令，1000金，+5民忠

　　指出检地，2000金，-5民忠，少量加军粮，少量加领民兵

　　如果真要说最简单粗暴，那就是中道，一共就3个，2个前期政策，1个中期。完全开得起，低花销，高效率，简单粗暴。玩中道，不费力。稍微玩会儿，3个政策全开，基本就能玩到最后了

　　至于四公六民与家臣集住的选择，除了北条独有政策要求外，一般都是选的家臣集住，二者比较还是很明显的。

　　四公六民好处在于加快农业、商业的发展，但是按比例减少金钱收入的同时还减少军粮收入。你开发的越高，损失的也越多，其实还是很让人不爽的。

　　家臣集住也是简单粗暴的体现之一，收益非常明显。

　　所以除了大北条，一般还是选择家臣集住，选择农业+兵舍的创造倾向之路。

　　中道政策少，少在第一，战斗力加成的没有。第二影响港口收入没有。其实影响也不是很大，无非是附加的民忠罢了。

　　有的政策影响不同武将类型的忠诚度。

　　创造政策有南蛮保护，+10民忠，减少保守武将忠诚;能力主义

　　保守政策有寺庙保护，+10民忠，减少创造武将忠诚;所领安堵，+10民忠，全武将忠诚增加;合议制，+5民忠，减少创造&中道武将忠诚。

　　中道政策就一个，指出检地，减少所有武将忠诚，也就2点。

　　在属下武将的忠诚度方面，中道是有优势的。

　　在所有武将中，大致是创造2，中道3，保守5。

　　在群雄剧本里的所有大名的创造性也是相应的比例，创造2，中道3，保守5。

　　创造大名后期要面对的是手下大量保守武将，降低创造性不说，减少五成武将保守已经很头疼了，尤其是大友的独有政策，更加排斥保守派人士。

　　保守大名排斥创造，OK，但是中道也偶尔排斥一下，还是很伤的，毕竟创造+中道也有一半左右了。

　　还有一点就是，武将的忠诚度描述中，有“主公的天下和我想要的不一样”这样的话，-2忠，这也就是主义的影响。中道主义没有这方面的困扰，不会担心负面的效果，这样看来的话，也是不错的

　　其实中道大名都是很牛X的。德川、长宗我部、今川、北条。

　　这一楼，我想说一下中道大名两种发展路线，代表分别是北条和德川，另外还有今川和长宗我部。

　　农+商道路，选择四公六民的玩法。多数在选择北条家的时候点出四公六民，加领民兵，加人口，加快农商发展，放弃兵舍。大家开始后期军团委任电脑平推的时候，如果关注一下军团信息，就会发现电脑军团经常会缺少军备物资。要么是2个都没有，要么是织田军团只买铁炮，军马2位数这样的情况。当然是军马铁炮都有最好了，前期扩张难，一定程度上也是因为前期敌对势力不缺物资，每次打架都是军马铁炮两灯齐亮。所以农商道路的中道大名，可以保证直辖军团从来不缺物资，因为简单粗暴的政策保障经济同时，农商齐力发展，资金充裕。虽然本城军力上比不过，但是地图自动战斗中，每只部队都配齐装备，战斗力也是很客观的。况且本城的领民兵相对而言还是有优势的，一定程度上弥补了数量上的差距。

　　兵+商道路，选择家臣集住的玩法，典型的就是德川了，其次是今川。

　　德川最典型，在家臣集住的基础上又增加了一次主城常备兵，当然代价是减少领民兵。而且对民忠没有任何影响

　　而今川的独有政策是我最喜欢的，+10民忠非常好用，可以单独开启不说，能够增加8成的中道、保守武将忠诚的同时，只减少2成创造武将的忠诚，而且分城增加常备兵30%的效果还是很好的。如果搭配家臣集住，那就是把家臣集住的负面影响抵消了一大半。

　　那么兵商的路线，是倾向于创造大名的，大同小异也好，各有千秋也罢。

　　大的方面来看，暴兵不如兵农分离，军粮方面不如刀狩令，金钱收入也不如恐怖的乐市乐座，唯一可以依赖的就是中道初期的3个简单粗暴的政策。

　　创造大名一般初期就一个传马制，撤废关所2000，5民忠就比较贵了。而中道可以轻轻松松加上传马制，4政策齐开，一开始就先人一步，或许这才是中道的精髓。

　　关于今川家，个人喜好因素。轻喷哈~

　　上面说到，中道大名依靠简单粗暴便宜的3政策加上传马制，可以在前期迅速发展，那么今川家就是5政策齐开，独有还加分城常备兵，发展比别人更快一步，不得不说，这一代今川确实翻身了，桶狭间真是上帝的玩笑啊，14创造里的今川51年剧本里很轻松灭掉织田家，一路上洛，配合5政策，统一近畿有疑问吗?

　　最后一个是长宗我部家，一领具足，在精品区政策分析贴里，我很同意@trcsk 的看法

　　一领具足：增加领民兵50%，减少常备兵80%，降低农业商业开发效果。如果选择四公六民则可以抵消农业商业开发的副作用;选择家臣集住，则本城庞大人口基数大幅增加领民兵同时爆发50%常备兵，减少的那部分分城常备兵则可以忽略不计了。可以说一领具足搭配中道也是一个恐怖的存在

　　而且最主要的是，这是一个越后期越恐怖的堪比兵农分离的bug政策，而且可以常年开启。1000钱很便宜。随便怎么发展，无所谓，毕竟主城人口基数摆在那里，只要民忠不是太低，前期领民兵数量远超常备兵，可以说2个本城时的最原始起步期，增幅就已经非常明显了。

　　其一，完全可以走农商道路，放弃兵舍。可以先不用一领具足，中道传统4政策开局，迅速开发积累实力，之后同时开启四公六民与一领具足，不影响发展的情况下爆领民兵。或者速推流，一领具足之下一路推，到瓶颈处时关掉，埋头发展即可。与四公六民完美搭配。

　　其二，自然是兵商路线，传马制+中道3政策，简单粗暴加之放弃了农业卡覅，更是可以无视掉传马制的副作用，迅速积累资金，疯狂建设，国人众基本上是要吸收的，加速主城的开发。和前面一样，开局就利用一领具足，前期粗暴的兵力优势搭配中道的发展速度也是很恐怖的。或是先发展，再搭配家臣集住，弥补一领具足的副作用，不至于浪费主城的兵舍开发。

　　总结，一旦前期就开启一领具足，那就是速推的节奏，比上杉家还要不留后路的独有政策。因为跟民忠不搭边，所以随时根据需要开关，前中期那点兵力也就是1、2个月的回复问题。而前期不开启一领具足，也可以按照中道的发展速度“蓄爆”，之后更加疯狂地爆发。

　　蝙蝠的问题主要在于四国还是比较破的，而且想打出去很困难，都不是软骨头。但是一旦打出去了，拥有一些质量还不错的主城，那可就有看头了。不过推荐路线还是联盟岛津、毛利，一心上洛去

　　话说这一代的侦查非常有用，一劳永逸用木有，一次侦查，永久偷窥……

　　我一般道路开发到3能加人口增长就不管了，留着钱都去看周边城市的兵力，我也有一颗爆菊的心啊

　　电脑军团委任还有一点心得，就是任命城主。电脑军团会调兵遣将，唯有正式任命的城主是不变的，就是说让电脑平推时，任命一个将才当前线本城的城主，能够极大的加速平推速度，还不会出现一条大神率兵从主城出发的奇葩现象

　　保守大名一般发展不起来，上级群雄剧本电脑演示来看，创造明显优于保守。你见过几次保守统一的，或者占据半壁江山?比较典型的有4个，毛利，柴田，武田，上衫。其中毛利统一中国之后，就会遇到创造岛津羽柴，中道长宗我部，之后就会灭亡;柴田凭着周围势力弱小一般能打到长滨城就沿海那么一块儿;武田多半发展不起来，除非运气好和北条持续结盟，一般都是武田跟真田磕一会，然后发兵帮盟友北条去打跟佐竹的消耗战，之后就是织田，上衫，北条三面夹攻;上衫情况好的多了，灭直江无悬念，之后沿海打到跟柴田接壤，或者收武田的城池南下和北条磕，磕着磕着伊达就打过来了然后灭亡。

　　中道势力呢，四国的中道长宗我部，关东的中道北条，这两个无压力。另外德川由于跟织田接壤，一旦同盟破碎就要死磕而且必定打不过，基本起不来。今川同理，三国同盟之后，今川西进无力。

　　而创造势力中，南岛津，北伊达是无悬念的。近畿的羽柴和织田也是羽柴占优，毕竟羽柴附近酱油太多而且羽柴通常是最早开政策的。当羽柴织田开战时也是羽柴优，因为织田面临后方德川武田爆菊的问题。近畿的铃木也就夹在四国近畿中间混日子了。坐看羽柴安定近畿之后西进吃掉毛利。这里面岛津其实速度也是比较慢的，因为北九州的创造大友还有龙早死都是很厉害，严重影响岛津发展，但坚持到最后一定还是岛津统一

　　无限同盟bug太恶心了，最后一个月派兵去盟友城下，自动延续停战