中世纪2：全面战争——全面战争纵横谈

　　【实际作战场数的估算】总共打仗644场。但注意!陆地野战时，一方进攻另一方立即退却也算一次，而战斗并没有真的发生，没有伤亡。所以，我们需要刨除这部分的数量。输的60场大部分是海战，算45场。那么如果我海战的胜负比按3:1算，海战就有共180场。占领了79个行省，我估计攻城战大概在90场(算一些重复占领的)。其余就是陆地野战了，总共374场。野战几乎都是优势之战，势均力敌是很少数。所以，将近一半战争敌人都退却过一次了，当然俺偶尔退却过，很多还不止退却了一次。所以，真正的陆野战为190场。那么总计460场，多算些，凑个整：500场。】

　　【估算每次作战投入兵力占总兵力的比例】就主力来说，即使早期，恐怕也得在3个方向上作战，还有后备部队，差不多占所有主力的1/5。中期大概1/8,后期其实没有更多方向。总体平均下来，算1/7好了。这是陆战主力作战一次的用兵比重。但更多的恐怕是平乱等小战斗，还有海战。把平均作战兵力稀释3倍我想也不多(只能是拍脑袋想了)，就得到了1/20。】

　　】

　　价格有了，那么士兵的能力如何比较呢?

　　《全战》在剧情和资料的制作上绝对是精品中的精品，那么，从一分钱一分货的常理角度出发，士兵的雇用价格就是衡量他们素质的最好标签。所以，总体来说，应该是雇用价格越高，维护价格越低的兵种就是越有价值的。也就是说，雇用/维护价格比就是衡量兵种优劣的一般性标尺。

　　【部队性价比】在下文中，若无特殊注明，均指雇用/维护费用比;

　　【部队价格】若无特殊注明，均指部队维护价格。

　　这一标尺还有一个作用，就是决定士兵的使用方法。试想，造价高，而维护省钱的兵种你一定不舍得他死，好好培护，让他们积累经验成为你主力军团的中流砥柱。而造价低，维护费用奇高的兵种，在手头紧的时候，你一定考虑让他们冲锋在前……。

　　当然，这只是一个一般性的衡量参考。具体情况自当具体分析。我最喜欢的：俄罗斯和波兰的森林猎人。他的性价比只有2+。但却是超低的雇用价格比上超低的维护价格170/70。比农民还便宜?!但高达13的攻击和4的冲击加成，使他威力狂猛。我认为，这种极其廉价的兵种对于发源于内陆苦寒地区的俄罗斯人和波兰人来说是国宝级部队。价格便宜量又足，我们早期都用它:-)当然，到了后期，他那比农民还农民的防御力，就...

　　具体的兵种选择见仁见智。以下比较，仅供参考。

　　首先还得从数据入手，毕竟这是基础。PK一把，管中窥豹。

　　首先出场的是~~~ 勇气与力量的象征，侠义与英雄的化身——重甲骑士~~~!大家鼓掌欢迎。

　　以德法两大国家的头牌骑兵歌德骑士，和枪骑兵为基督教代表和所有东方头牌骑兵，进行综合实力PK

　　-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-最高骑兵-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

　　德国 Gothic Knights(歌德骑士): 1000元 320元 主攻13 副攻13破甲 冲击8 甲10 技5 盾0 士气11 armoured horse

　　法国 Lancers(法国枪骑士): 930元 320元 主攻13 副攻14 冲击8 甲11 技5 盾0 士气11 armoured horse

　　俄罗斯 Tsars Guard(沙皇卫队): 840元 320元 主攻14 副攻14 冲击5 甲8 技7 盾4 士气11 eastern armoured horse

　　拜占庭 Kataphractoi(铁甲骑兵)： 790元 250元 主攻10 副攻10破甲 冲击6 甲8 技5 盾3 士气9 eastern armoured horse

　　埃及 Royal Mamluks(皇家马木留克): 1050元 250元 主攻14 副攻13破甲 冲击5 甲6 技7 盾4 士气11 eastern armoured horse

　　土耳其 Qapukulu(土耳其宫廷卫队): 1100元 250元 主攻13 副攻13破甲 冲击6 甲8 技6 盾4 士气11 eastern armoured horse

　　摩尔 Christian Guard(基督卫队): 970元 250元 主攻13 副攻14 冲击8 甲7 技5 盾4 士气11 heavy horse

　　看来看去，发现没有哪个所有数据完全盖过另一个。我也曾经用土耳其宫廷卫队和德国歌德骑士做过严格测试(测试方式同下面的步兵测试)，但只测了两次，结果一比一，而并不想网上《网战兵种详解》所说的，歌德骑士不可挑战。而且在我看来，如果非要排名，欧洲基督各国的顶级骑兵华丽第一，派头无匹，但实用性却稍逊于东方重甲骑兵。大部分应该被首先淘汰，原因当然是：贵~~!320的价格比250高出近三分之一。也就是说在游戏中，我用养活三支歌德军团的钱，可以养活四支皇马部队(埃及的皇家马木留克)。四支皇马部队和三支歌德军团PK的结果，我看就不用比了吧?

　　不妨另取角度研讨之，盾是用来的挡箭的，那么持盾的骑兵在面对箭雨飞蝗的时候，恐怕更易生存下来。所以，此时盾更胜一筹(此点是猜的)。

　　士气决定军队坚持的能力。所以，同样的劣势下，铁甲骑兵肯定第一个败退下来。而战争的天平往往在多坚持一下，多争取一点时间中倾斜!

　　破甲可以克制重甲，却被防御技巧克制...埃及皇马凭此应当胜出了。

　　这些头牌重甲骑兵实战中肯定不是用来原地抡大锤的。所以他们的主攻和突击加成才是他们最能体现价值的地方。那所有基督重骑兵突击加成都是8，东方则只有摩尔的基督卫队，算是东方诸国中的佼佼者了。

　　另外，西西里的诺曼骑士，和西班牙侠义骑士价格250能力也相当出众。

　　摩尔 Norman Knights(诺曼骑士): 880元 250元 主攻13 副攻14 冲击6 甲7 技6 盾4 士气11 heavy horse

　　西方 Chivalric Knights(侠义骑士): 930元 250元 主攻13 副攻14 冲击8 甲8 技5 盾4 士气11 armoured horse

　　把这些万众瞩目的王牌部队设计的均衡而各有不同，正是《全战》设计者煞费苦心之处啊(另外，据说马也有不小的讲究，还望高手指教)。

　　各有千秋的结论未免太狡猾，其实名副其实冠军是有的，且属于每个国家，那就是——将军卫队。这不是废话么。当然否，要把将军卫队成建制独立使用，把将军卫队提升到兵种的高度来看待，而不再是战场上的贵族和点缀!