操作价值理论 星际争霸

以往的分析，由于没有考虑到操作价值，因此往往会得到错误的结论。

比如常常有人提到，queen的减速在zvt中非常有效，为什么很少见人使用呢?下面为大家简单计算一下。首先你不会为你的1个queen编一个号码。如果你编号了，那产生的损失应该是更大(后期一个编号的价值不言而喻)。你为了这个减速，现在你把屏幕移到你的部队中，点中一个queen。把屏幕移到你想减速的敌军阵营，按下e键，点一个marine，queen飞了过去。而且这个操作还常常失败，queen被打死，目标离开了，等等。即使这个操作完全成功，也会耽误你几秒钟，因为你apm再高，完成减速操作需要的时间也不可避免，而你很难抽出这其中的时间去完成其他的操作。好了，现在敌人的10个marine被减了速，假设这10个marine的战斗力变成了7个(射速减1/3)，那么你的这一系列操作共给你创造了相当于150/0的价值(实际是对方减少了这么多价值)。但也许他会耽误你5秒钟。如果这时是20分钟，那么5秒里你应该能创造150/50的价值。也就是说，就算这只queen是白送你的，研究减速也不花钱，你还是亏了50个gas! 或者换句话说，如果你在这5秒里去操作你的其他部队摆个好阵形，或者去新开的分基地补个戳，或者把个农民派到新的扩张点去，所创造的(潜在)价值可能远大于你这个queen减速所产生的(既得)价值。这样计算之后，你还会在这时候去减速么?这还不是双方拼兵的时候，而是平缓时的计算。如果双方已经冲突起来了，操作一个queen喷减速也许远远比不上把你的牛狗蛇拉一下，或者lurker找好位置埋一下，带来的价值要大。

很多人只考虑到queen的便宜，他的优越功能，而忽略了他带来的操作价值浪费。同样的，爆一个坦克也是一个道理，一系列操作带来150/100的价值，这其实是占便宜，还是亏本? 而且queen本身也需要你投资，而且是提前投资，而之前100/100的价值又比之后的重要多了。

当然，不是说queen的魔法永远没用，因为事实上，queen 的减速确实不如你拉一下牛 创造的价值大，但他却比你拉7，8下牛时那一下创造的价值大，因为不可能你每拉一下牛都有很大的价值。也就是说，在适当的时候，操作其他的兵种不能获得额外的价值时，queen的魔法还是很好用的(这也等同于把操作分配十分合理，先完成了价值高的操作，如果能作到这点，使用魔法兵也未尝不可，只是一般来讲，价值比queen高的操作太多了)。举个更极端的例子就是大家兵都不多了，可操作的余地也不大了，这时，用queen去爆对方的坦克，是绝对合算的。只是，这样的机会出现几率并不是很高。特别是双方还都有几个资源点，还都有150人口的兵，众多高科技，蓄势待发，剑拔弩张的时候，一个queen的减速究竟能创造几多价值?

而且有几点是给queen增加麻烦的：1是不能单编一队，太浪费(蝎子单编就不算浪费，因为queen是要配合大部队的，蝎子却可以只配合几个lurker)。2是不能和步兵混编，否则a上去的时候queen会被枪兵打死(这点蝎子走的慢，完全不用担心)。3是和自杀机混编也不太好用，也很容易乱套。所以最后一般queen都是不编号，拿手点的。结果就是增加了使用减速和爆杀的操作消耗。最后queen的两个魔法和蝎子的两个魔法的效果/操作消耗不成比例(我们姑且不看资源消耗)。

科技球的emp其实也是和queen的减速一个道理，这种空军使用的范围魔法，往往需要你看着施法的地方以确认效果，增加了时间消耗(时间消耗就意味着操作消耗)。而queen的爆杀比起科技球的辐射来讲，射程太短，太容易不小心被打死，更需要玩家注视着，这也增加了消耗。

我认为，讨论任何战术，不考虑操作消耗都是不切实际的。因为再完美的progamer，APM还是有限的，同时能注视的还只是一个屏幕，还是有操作消耗的问题。往往我们说的某种打法“太费操作了”其实并不是因为我们手慢，而是这战术它确实不划算。