萌萌哒:这次还是你错了(维瑟内心:你信不信你再说我把你扔出去,让你卖关子)大家可以看看步兵科技与炮兵科技。步兵科技主要是加成摩步和机步(加成有10%)而广泛使用的普通步兵很少(只有5%)而炮兵的加成则是专精炮兵,高下立判~
(如图,忘了把鼠标移上去,大家看不见效果,大家回去自己试试就行~)
维瑟:说了这么多7步2炮也可以有炮兵加成啊,还有你这多出来的一个轻坦连是什么?
萌萌哒:让我慢慢分析( •̀∀•́ )
萌萌哒:首先我们通过之前的的分析知道了大炸逼战术肯定要配炮兵那么配多少合适呢?首先我们想到的肯定是7步2炮的主流配置。我们来看看他的表现(科技为开战时科技并非开局科技)
通过计算可以发现,7步2炮单位产值下的软功*组织度(以后叫他性价比)为12.25
单位人力下的软功*组织度为1.67
维瑟:等等,为什么只看软功啊,难道其他数据都不重要?
萌萌哒:只看软功的因素有非常非常非常多,这里就说一个主要的。就是敌人的主力无论怎么变肯定都是步兵,所以软功是最重要的。当然还有其他因素,等接下来的分析结束以后再揭开答案(维瑟内心:这还卖关子)
维瑟:别的配置呢?
萌萌哒:因为我很懒只测试了一种,10宽和40宽步炮1:1的师,可以看出与7步2炮比双方性价比不相上下,然而单兵能力明显的优于7步2炮,因为我们荷兰缺少人力,所以果断4步4炮。还有一点就是直接用组织度向乘是一种不考虑宽度和在组织度耗完之前就结束战斗的方式。如果抛开组织度,可以发现4步4炮对人员杀伤远远高于7步2炮。
维瑟:等等,你不是测试的10宽和40宽的师吗,怎么用开20宽的了
萌萌哒:因为根据目前讨论的结果,可以推断宽度越大越好。但是在实际战斗中因为战术问题战场宽度经常不是40的倍数只是20的倍数。导致1个40宽的师打3个20宽的师的情况时有发生(这种情况影响多大,存在几率多少我目前都不是很清楚清楚,只是在使用40宽师战斗的时候遇到了这种情况,这里提出来仅供讨论,不要以次否定40宽)。还有就是荷兰出不了多少兵,40宽的师可能填不满战线。所以这里使用了20宽。
维瑟:等等(维瑟内心:这是谁写的剧本,为什么我老要说等等)那个轻坦连又是怎么回事
萌萌哒:这才是这个配置最大的imba之处,你看德国主力步兵破甲是5,我们只需要带上1个轻坦,对方就穿不了我们的甲,攻击力减少75%。而我们的师正好能破他们的轻坦。此消彼长之下,战斗力大涨~(≧▽≦)/~
维瑟:干得漂亮,今天先休息吧