《三国志13》主要人物历史评价原文及翻译

　　5.刘禅

　　原文：：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬暗之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉!礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎!自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。

　　翻译：后主任用贤相是循理之君，但是后来听信宦官成了昏庸之徒，左传上说“丝没有颜色，染上什么颜色就表现出什么颜色。”说的真对啊!按照礼数，旧君新死新君继位，应该隔年改元，所以章武三年改为建兴，从古意中考察，违背体例。又因为蜀国不置史官，没有人记录后主在后宫的言行，因此我写的有很多遗漏，书里写的都是发生的灾害。诸葛亮虽然在治理国家上很在行，但是对于修史之类的国事，仍然有些没有考虑周全啊。然而后主历经十二年不更换年号，虽然多年征战，然而不忘大赦天下，难道不能被称为卓越吗?!但是诸葛亮死以后，一些制度渐渐就荒弃了，后主前后之间的表现优劣非常明显。