AI研究 冠军足球经理2008

首先介绍一种fm08中被加强的套路

边前卫内切射门

技术要求：A）左脚的队员放右边，右脚的队员放左边。

B）弧形拉线到前锋位置，不要拉的超过中间。

C）远射开到中级。

D）根据xxxshadow建议，没有前锋位置属性的边锋，仅拉线到amlr位置效果较好

我测试车子用kalou这么干，每场进行30分钟，六场下来，卡劳在禁区边缘9次射门进5个

很实在的套路，打不开局面时很有用

修改日志：2007.10.21 在执教多支弱队，并用FMM进行了不人道的活体实验后，我得说，自由度应该全部按照天赋设置。我之前说自由度的设置只有进攻球员按照天赋设置，防守队员按照创造力设置，是因为我长期使用强队，又不用FMM导致的。顶级球员天赋数值与自由度相近，加上有声望加成影响，所以很难发现错误。在对大量小白鼠进行创造力和天赋分离的修改后，我得出了此次修改结论。

但是创造力影响传球这是无疑的，至于天赋，就是决定自由度。

关于自由度的研究

这项研究不光是FM08，它贯穿整个FM历史

关于自由度得研究是国内外最没谱的事情之一，我个人经过长期斗争摸索发现，自由度的设置有效性如下

有人说自由度高可以打进惊世骇俗的球，这是误解，我个人经验是，天分决定队员进球的观赏性。

那么自由度究竟是如何设置呢？

我的设置是：进攻球员和其天赋数值一致

防守和组织球员也和其天赋数值一致

声望国家级球员可在此基础上加1点

声望洲际级球员可在此基础上加2～3点

声望世界级球员可在此基础上加3～4点

我称这种设置为 个性化自由度 设置，可以充分发挥队员的能力，

事实上现实中的足球也是如此，主教练不会对大牌球员反复叮嘱战术，如果这样的事发生，恐怕主教练对其已经失去信赖，我们要给予天才足够的自由去发挥，这样才能120％的让他们的作用体现出来。

具体操作中，我往往会减少最近2～3场表现平平的队员1～2点自由度，增加最近2～3场表现优异的队员1～2点自由度。

这也是和现实世界相符合的。我们总是会给予表现好的球员更多的信任，而他们会用场上表现回报我们。

不要害怕给予天赋17的后卫17点自由度，这好像和一些原始玩家提倡的自由度心态相匹配理论相反。但这恰恰是

我的个性化自由度理论的精髓，事实上得到17点自由度的中后卫在测试中从未出现过玩火过人的情况，恰如ricard

在他文章中所说的，自由度于防守队员的用处，在于是否允许其背离其传球方式，以及在多大程度上背离。

一个自由度高的后卫在认为有机会的情况下会背离球队短传打法，坚决选择长传和直塞，成功率取决于其创造力和传球能力以及传球对象的能力。

我的操作在所有试验的朋友那里都得到了最良好的反馈，这是我感到高兴的，我很自豪的认为我在自由度研究领域处于99％接近游戏制作者原意的真实中。

这解释了游戏制作者为何将自由度定义为20级而不是三级，这就是为了和20级能力划分相映射匹配，从程序运算上是方便和合理的。

这一 个性化自由度 理论即使在门将身上也得到了体现。

门将不再以千篇一律的方式处理球，他们的表现与其真实原型得到了映射与匹配

基于我的理论，一名能力最少130左右的球员可以成为世界级球队的主力，这也是和现实世界一致的

每个主教练总是有自己的派系和一定程度上的任人唯亲。

我在使用皇马时使用130能力的随机中国前锋，给予其20的自由度，对于其表现，在赛后我是十分苛求的，经常对其责骂，即使有时得到7分，但是在巨星云集的皇马，他发挥出了我认为是120％的作用，这就是个性化自由度理论的一个用处，让你干你想干的而尽可能不被惩罚。