曹仁使用守则

　　单挑张角

　　角发动雷击，必须要他人杀他。但是曹仁爆发不靠杀。因为曹仁两回合才出一张杀。

　　曹仁打张角，主要靠决斗，南蛮，火攻等前面提到的进攻牌。曹仁是伪摸牌防御系，被动防御，很快就可以攒够牌。只要把张角打到两血。张角就任人鱼肉了。

　　但是张角有闪电的话。。。。。所以被动拖的曹仁劣势也不是没有。

　　所以一定要控好场(特别是三人局) 当一个内奸(非官方教程，纯个人观点)应当这样看待你与他人的关系。首先，你最大的敌人是忠臣。他们和你的共同利益最少。其次是反贼，他们是你用来削弱主公和拿牌的工具。最后是主公。他与你的关系最复杂。既是队友又是敌人。是相互利用的关系。

　　当反贼还在优势时，杀忠臣不明智。因为反贼很可能会把内奸当忠杀掉。所以你应该让反贼陷入劣势。但这种劣势应该是人数的劣势而不是血量的劣势。特别是留下防御力强的反。这样当你杀忠时，反不得不借用你的力量。如果此时反过于高端去集火内，相当于亲自毁灭自己的希望。本来主忠就优势了，再把平衡势力的内杀了。我不认为这是正确的打法 曹仁的精髓，在于蓄爆时可以解决防御的问题。据守不是为了守而守，而是为了更好地进攻!当年周瑜带领一万多人进攻曹仁，数千人率先进攻，曹仁仅征到数百人，牛金被困时曹仁以十分之一的部队解围。

　　Cc兵败赤壁。曹仁以现征到的兵与关羽周瑜周旋一年之久，为Cc东山再起赢得了宝贵的时间。

　　军争后曹仁变弱了，人们技术也提高了，我的曹仁胜率也下降了许多。但是，我不会放弃，以后还会有加军争的曹仁分析，和林包火包一将包的配合等。

　　不过我还是要来踢馆。

　　曹仁是一个被认为偏弱的武将，也是被黑了多次的武将。可是，他真的那么弱吗?倘若他真的很弱，在单挑中就不应当显得如此强势。我曾为这个问题感到迷惑，不过在想了几天之后，终于不感觉“曹仁偏弱”了，打算写写关于他的心得，评论。不过，理论部分居多。有错误，请指出。

　　曹仁 魏 4血

　　据守：回合结束阶段，你可以摸三张牌，若如此做，则将你的武将牌翻面。

　　这个技能，看着很不划算。2回合1收益，还得跳过一次出牌……"这算什么破技能?!"

　　我认为，这个技能的优点还是不少的。

　　1.这是摸牌系技能。单挑中最强的是什么?摸牌系呗。(孙权例外，他可以不算在摸牌系里但是单挑依然强。)别小看2回合多摸一张，这足以让他成为单挑中上的角色。

　　2.提前摸牌。有时候，晚一回合摸到闪，就很气愤“早一回合来不好吗?!现在我血都少了拿不了牌，还不是得弃掉?”晚一回合摸到桃“父亲……大哥……我愧矣……”晚一回合摸到无懈……

　　3.跳过弃牌。火攻决斗不敢用?呃，还是据守吧……

　　顺便，蓄爆的好处都有啥?我不知道耶……

　　特殊用法不提了，每个人都有一两个。残血据守发挥剩余价值、配合曹丕、防古淀刀，都行。

　　三个少见的优点。怎么说，都没法用“弱”来形容吧?

　　那么，谈谈他的弱点吧。跳过一回合，这是最大的问题。这会带来什么损失呢?

　　1.少一次出杀的机会。

　　为此，我建议手里有杀，而且这张杀能砍到值得砍的人(魏国至少一半人不太值得砍……)就别据守。毕竟，杀也是一张1收益的基本牌。

　　2.贻误战机。(极端例子)据守来拆拆拆，看着吕布黄忠的武器、曹操主公头上的乐不思蜀，表示我还不如不据守……

　　贻误战机这不是能靠操作弥补的。所以，只能在战机较少的时候——一般是人少的时候——据守，人多的时候战机多，早一回合摸到拆能派上大用处。

　　怕乐怕顺怕张辽属于特殊情况，和配合曹丕一样不考虑……

　　3V3我并不了解。但是，曹仁并没有明显的配合。和关羽赵云魏延等人一样，一般只能在战略上派用处，可是拉卡差又不快……望高手指教。

　　最后说说曹仁的两个误区。然后就总结吧。写到这里，才发现自己根本没能写出长篇大论。

　　1.据守是两回合1收益的技能，所以我轮轮都要据守!

　　……杀也是1收益的基本牌，贻误战机有时就像“反间”一样不能用收益论来评论。

　　2.曹仁是防守类武将!看技能名字就知道了!据守求爆发最后弃杀，这不是傻吗?/曹仁是爆发类武将!⑨牌爆发不恐怖吗?进攻牌比防御牌多!

　　……曹仁就是摸牌系，别想的太极端。1血曹仁据守的确是防御行为，因为这种情况下往往都活不到下回合，不如博防御牌。有连弩的血多曹仁据守也可以视为爆发，毕竟攻击性牌放在一回合出效果更好。但是，别以为你想要闪就有闪，想要决斗就能据守来。