已出全武将的属性划分和身份局的大局观战略

　　最近有很多黑武将和排名的帖子。我的观点是：脱离了身份、位次、主公人选、甚至打牌的人，单论身份局的武将优劣或者排名无太大的意义。唯一可以比较的是普适性，即适应任何位置任何身份任何主公的程度。即使这样，普适性高也不是绝对的。比如，貂蝉比吕蒙的普适性高，恐怕无人会不赞同，但是如果2号位的反非张角局，我仍然会毫不犹豫的选吕蒙而不是貂蝉。

　　那些倡导武将之间除了有适应度宽窄之别还有优劣之分的玩家，不妨来思考一下如下的几道选将题：

　　1、刘备主，2号忠：

　　选将有：孙尚香，关羽，黄月英

　　2、刘备主，5号忠：

　　选将有：张飞，郭嘉，魏延

　　3、孙权主，2号反：

　　选将有：赵云，黄盖，吕布

　　4、张角主，3号忠：

　　选将有：甘宁，典韦，公孙瓒

　　5、曹操主，8号忠：

　　选将有：夏侯惇，马超，魏延

　　6、曹操主，4号反：

　　选将有：司马懿，张角，黄月英

　　我不必说出我心目中的答案是什么，看过我前一个帖子的人都知道我会选那些武将，而这些武将通常是被人黑的或者是其能力被其他可选武将所掩盖过去的。这些例子，只是为了说明一个道理：尺有所长，寸有所短，没有渣的武将(@lidong5233 ，好吧，也许有那么一个)，只有他适合的位置或者不适合的位置。

　　再次说明，这套属性划分和战略制定是鉴于较为保守的打法的，诚然有些人当反贼时喜欢上来甘宁拆光主典韦太史慈颜文一轮爆掉主公的，这不是不可以，当然有其成功的可能，但是不成功的可能更大，被反扑时非常无力，而主忠一方，尤其是三大主流主的反扑能力都很强。同样，2号忠开场连弩秒掉下家的打法也是我不提倡的。这毕竟是个游戏，大家玩游戏是想开开心心的，一张牌都没出过就离场实在不是让人高兴的事，即便赌对了也没什么值得夸耀的。