判桃相关

　　策篇 判桃

　　很久前的一局,主孙权,已然残废,3忠,陆逊甘宁吕蒙几近完好,全满手牌.

　　反贼的我对同伴说:注意,忠有桃.

　　甘宁:废话么,谁都知道.

　　我:我只是告诉他们不要用激进打法而已.

　　很少见有谁的文章谈及如何判断谁手里有桃.也好理解,这本来就是雕虫小技,玩多了自然就清楚.但比起无休止的讲武将浅显用法,此项更加有必要说一说的,其本身表现出的意识并不算”小”,可以说贯穿整个游戏过程,在很多其他地方都能体现得出.

　　众所周知,4血武将好存桃.本身手牌多,又不容易被集火,往往能在关键时刻贡献出一两个桃子来.判桃不以一回合为根据(就算是弃桃也要根据具体情况分析),而是连贯的过程.我们能摸到的牌,杀,闪,桃,锦囊.一个武将(尤其是非爆发类四血),2,3轮都无所作为,除了杀一刀外什么都贡献不了,那他若不是拿到了桃,运气也太背些了.

　　赵云,夏侯惇此等武将,本身并不招打,防御力也强.自食桃的可能性比其他武将降低不少,故更可能在关键时刻贡献出桃.实际上,招不招打是相对来说的.8人局中,双方都有各自的主攻目标,列出1,2,3等危险人物以各个击破,在月英,貂蝉等等的情况下,即使吕布此类狠角色也很可能保持4血存一二桃救人.若其近几轮无作为,就要小心调整战术了.

　　张辽虽然算是比较招打的武将,但由于其特殊的防御力,同样能很好的存桃.至于说他容易偷桃,私以为未见得也没没必要.

　　还有一类3血武将,类似月英,陆逊,在RP爆发时满血弃牌,往往手中会有桃,或者周瑜貂蝉,回合内多一张牌,得桃的几率稍高.应根据其各自特点和以往行动来判定.

　　例如,月英在爆发后满血满牌过.若其作为反,一般都是主攻目标,有无桃影响不大.但如果是忠,恰好反贼集火的是主公,那就要讲其手握桃考虑进去了.当然更常见的就是周瑜多轮不反间.

　　还有一类武将,大多数时间内是比较不需要桃的,例如大小乔,孙尚香,刘备.

　　身份上,内奸由于自保得比较好,时常能放心大胆的存桃,以作关键时刻保持平衡所用.

　　所有这些判桃方式都不要忘了结合记牌,考虑弃牌堆儿的厚度.我想数着已经出去多少个桃子并不算难吧,只是个习惯问题.

　　当然还有许多判桃的方式,例如五谷的选牌,郭家的遗计,但出现的较少,相信大家比我更有心得,就不一一详谈了,下面才是主题:

　　为什么我反复强调”近几轮不作为”呢?很多人觉得,在我杀1血敌人时,对方也有满手牌支持,时常能贡献出桃来,牌多,有桃的概率自然就高啊?

　　作为一种掺杂运气成分比较大的策略游戏,打的就是概率.只看当前武将状态,没理由不杀1血敌人碰碰运气.但一旦综合几轮判断出对方有桃,那可能性就比单轮判断要大的多的多.几乎必有,那你也就不得不考虑了下杀人不成的代价了.

　　判桃有什么用呢?我并不是告诉你,当你所集火的目标只有一血一手牌,你发现其队友可能有桃,就不拆不顺被集火者而妄想从其队友身上弄个桃来,不是这样的.除了少数情况,还是应该重点拆顺所集火者.判桃的主要目的是在杀将死武将时,将对手(或队友)有桃支援的情况计算进去,不打孤注一掷的牌,不用激进自伤打法,不盲目补刀,或者忽略了反补刀,不自损去动刺猬武将.总之,就是借助优势,稳扎稳打.

　　翻回头看开头的例子,忠有桃,显然是废话.我不是说让队友拆顺忠而不理孙权,只是怕这时候的队友太过得意忘形,为了速杀1血孙权,不惜大放AOE,偷鸡不成蚀把米.

　　很多时候刘备要面临的是只有两张牌,无蜀忠,是补反还是仁德,正确判桃是你做出选择的依据.实在拿不准,还是稳当的仁德吧.

　　在你自己本就薄弱情况下,不惜去碰1血的刺猬武将,被眼前的三张牌诱惑了,结果对方被桃回后刚烈,反馈你,使得形势瞬间逆转,到不如留它交给力量更强些的队友解决.

　　尤其在你本轮拥有2次以上输出的情况下,补刀不成,反倒给对方或内奸做嫁衣.同时削弱了你自己的防御.

　　很多时候我们补队友过早,也是由于没考虑到队友有桃,结果自己毁掉一个输出点.

　　这里特别一提的是由于内奸本身的特性就是作为不多,又往往满血满手牌(即使不满也经常会存桃),所以成事在天,小博一下没什么,只要别自损太严重就好.

　　你现在可能理解了我开篇为什么会说出那样的话,判桃虽然并不是什么高级技巧,所需经验也不多,但影响很大,关联到的补刀,防范内奸都是大问题.通篇也许尽是废话,我所想表达的只是一种意识,或者说态度,谨慎的,稳定的打牌,不要一味想扩大优势,很多时候保持着这个优势就好,胜利只是时间问题.