三国杀武将技能背景全解析-曹魏篇(下)

　　看过演义，再看过三国志，还是最喜欢蜀汉，曹魏次之，孙吴再次之。而三国杀中，最喜欢的却是曹魏群臣，配合度最高，不但魏武能和其群臣配合，甚至群臣之间也能互相配合，而且攻防兼备。蜀方如果没有刘备，则一盘散沙，且绝大部分皆是强攻型。老少诸葛是防守，配合度却不太高，庞统配合好，但也是进攻型的配合。相比之下，魏方君臣，浑然一体。

　　荀彧

　　曹氏集团首席谋士，堪比张良萧何的智者，统筹曹氏后方，战略大方向把握得当，后勤供应万无一失，自身德业清高。连司马懿都对他推崇备至，常称：“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”

　　驱虎：

　　取自演义中驱虎吞狼之计。荀彧先使二虎竞食之计，诱使刘备杀吕布，刘备不受，又使驱虎吞狼之计，就是用天子命令使刘备攻袁术，然后徐州空虚，诱使吕布攻刘，此计遂成。

　　游戏中驱虎技能有点像借刀杀人，实际演义上也像。至于拼点，那就是游戏上的事情啦。

　　节命：

　　这个技能无论名字或者内容都难以与荀彧的具体事迹对上，但却又似乎是对他的悲剧结局作一个总结。很多学者都倾向于荀彧是曲线救国。汉朝将倒，是时仅曹操是有志向、有能力挽救残汉。因此荀彧只能选择他，攻灭群雄，但随着曹操本性逐渐流露之际，曹荀之间的矛盾亦逐渐加剧，终于，曹操要当魏公，踏出篡汉第一步(其实赤壁前废三公，自当丞相总揽一切已经是第一步了，只是尚未挑战皇权罢了)，荀彧退无可退，毅然反对。看似无奈的自杀，实际上是慷慨就义。

　　荀彧死，第二年，曹操再无阻碍，荣登魏公。而“节命”技能则为伤一血让人补满手牌，颇有此意味。

　　至于曹操和荀彧倒不一定是绝配，只能说是一个中等的配合，当然啦，这两个人后期交恶嘛。反而荀彧和刘备是一个很好的配合，刘备要复汉，荀彧也要复汉，荀令君死前是否后悔了呢?不过话说回来，或许在荀彧眼中，刘备只是一个地方政权，反贼一名而已。

　　郭嘉

　　此君作为曹魏军师，委实鬼神莫测。荀彧极少对战术发表意见，他自己也甚少随军，荀攸与程昱则主要负责战术的建言，仅偶尔对战略发表意见。而郭嘉则无论对战略或战术都有不少的建言。战略上对孙策袁绍的判断等，战术上则是水淹下邳等。对于曹操宿敌刘备的处置，则明显高于程昱。刘备来投时，程昱则已看穿此人的厉害，劝曹操杀之，而郭嘉则同意曹操意见，不能杀。待日后曹操欲放时，程昱固然不同意，而郭嘉也不同意：既不可杀，又不能放。水平高程昱一筹!

　　天妒：

　　三国杀游戏中有一独特概念：判定。许多人说三国杀取自BANG，不知道这个也是否借鉴还是独创呢。判定，也就是运气、命运。也就是OL上司马懿念念不忘的“天命”。

　　这张天命牌，司马能代，张角能换，郭嘉却能收!表示着他能窥探天机，因此即使在三国志这本史书上，郭嘉的预测能力也是神得可以!最经典的就是，他料测孙策必死于刺客之手，果如其言。当时曹袁正对持于官渡，危急万分，倘若他料错了，又或者即使料对，只要孙策死的时机不对，那三国历史真可以改写了。孙策不同于刘表，他的用兵水平，可能未及曹操老练，但论迅猛、果变绝不在曹操之下，决非袁绍刘表等辈可比，而他也正是要北伐曹操!所以郭嘉这一次预料，真是神一般的存在。

　　遗计：

　　取自演义的遗计定辽东，当然历史上也是这样的，不对公孙施以压力，让其自行解决二袁。游戏中伤血给牌，正是此计体现。

　　司马懿

　　终于轮到此君。在三国中，他仅是我喜欢人物之一，但他在三国杀中，却是我最喜欢的角色。模样、造型、背景、服装、姿势，眼神均是上上之选，真是设计得太好了。技能的设计也体现出司马绝非初级角色，要用好司马，不容易啊!(反正我至今未用得好)

　　作为三国的终结者，司马懿无论是权术、用兵、察人都是一流的。先在魏武眼皮底下躲过，后又拖死卧龙，更害死张合，毒死牛金，翦除曹氏党羽，至于孟达曹爽王凌公孙渊之流，在他手底下走不过两三招。

　　反馈：

　　曹操受伤拿伤害牌，司马则是直接拿对方牌。连弩这样一个厉害的武器也对他无效。不过我倒是想不通这个技能对应那一段故事，唯一可以擦点边的是：诸葛亮送女人衣服给他，毁他士气、激他出战，而司马却趁此机会从使者口中得知一个最关键的信息：孔明食少事烦，岂能久乎?

　　鬼才：

　　无论是演义还是三国志，黄巾起义都是反面的，张角只是妖道，天命不在他，因此他的鬼道虽然厉害，但也只能用黑色牌。相比之下，司马的天命确实货真价实，演义中的上方谷一役就是最好证明，善于呼风唤雨的卧龙也奈他不何。

　　游戏中就是四色互换，救人还是害人，存乎司马一心。

　　游戏中的他与历史一样，完克诸葛亮，观星又如何?观完之后判定牌还是要给司马改掉，因为天命不在卧龙;八阵又如何?司马要你中，还是要中;大雾又如何?司马要你死，还是要死;诸葛连弩够厉害，刚开铉就被缴械了。