PC还是主机？从《辐射4》看游戏平台孰优孰劣

　　PC优于其万能性，所以能够通过模拟器软件来运行本属于游戏机的游戏，不过有很多局限性：

　　1，需要足够高的电脑配置，游戏机看上去配置不是高，但PC要想同等程度运行游戏机的游戏至少需要1.5倍的配置。(本身有PC版的不算，那已经算PC游戏了)而相应PC价格基本游戏机是5倍以上。

　　2，游戏性打折扣，这点主要体现在操控性，比如PS系列的手柄摇杆能够进行360识别，而一般模拟器只能识别8向(前后左右 左前 左后 右前 右后)。

　　3，慢，当PC玩家等到PC版出来，主机玩家已经玩了一年多了，这就是所谓的“PC狗吃剩饭”，基本游戏机上的游戏想要用模拟器玩得2年以上。(同样本身有PC版的不算，那已经算PC游戏了)

　　PS3是2006年11月11日于发售的，而PS4是2013年11月15日上市的，其更新换代周期长达七年之久，这确实是一个极大的优势，只要咱们不玩次世代游戏，上世代主机依旧能让咱们享受那些曾经的经典游戏。

　　然而，在次世代游戏大潮面前，主机的这个优势似乎荡然无存了，《辐射》系列的第四部作品只登陆次世代平台，当代主机(Xbox 360和PS3)则完全被无视。不独《辐射4》，诸多次世代大作都不再推出PS3和XBOX360版本，比如从前年的2k14，虽然也推出了上世代版本，但和次世代版根本不是同一个游戏。而诸多游戏的次世代主机版本表现并不理想，由此可见，下一代主机的更新换代周期，必然会缩短，那么所谓的性价比和使用周期也就要大打折扣了。

　　从全球范围看，主机游戏确实比PC游戏更为主流，这是个不容质疑的事实，FPS游戏的差距还不明显，但ACT和RPG游戏差距就很大了，这里面有大量的主机平台独占游戏，PC玩家很难享受到《光环》、《忍者龙剑传》、《神秘海域》、《最终幻想》等游戏盛宴，这也跟诸多游戏厂商不重视PC玩家有关。

　　但是在RPG游戏上，PC玩家却有一些得天独厚的优势，一直以来被游戏厂商故意忽视的优势，RPG游戏并不强调操作性，更强调角色扮演、角色培养和情景模拟，那么就不需要过快的游戏节奏和过于爽快的操作，比如《辐射4》和《上古卷轴5》这样的游戏，大家愿意一晚上通关吗?

　　因为这根本不是一个动作游戏，在这个层面上，手柄和操作性没有多大的用处，还不如键鼠来得安稳和精确，说到精确，更加不能忘了游戏中一些细微的操作了，比如瞄准射击之类，这是手柄玩玩做不到的事情。